关于水管走顶还是走地这个问题，各路人马都各持己见争论不休。按照往年的老做法来看，几乎都是选择走地；但是近年来，水管走线出现了一种新选择——水管走顶。于是水管走顶还是走地就成了一个让各位业主头疼的问题了。
以下这张对比图，从造价、施工要求、损耗修护三个方面将二者进行对比，可以让各位更加直观的看到二者之间的优劣。
| 走线方式 | 工程造价 | 施工要求 | 损耗修护 |
走地 | 低，所用材料、人工少； | 对材料、工艺的要求低； | 一旦出现问题，维修成本、工程量大，还容易引起财产纠纷 |
走顶 | 高，水管及配件用料增加近一倍； 人工费增加； | 对材料、工艺要求更高；必要位置要求吊顶； | 后期修理成本小；能快速处理、解决问题 |
从上表可以看出二者之间突出的区别是后期的损耗修护，在长达几十年的房屋使用过程里水管难保不会在某出现漏水现象，接下来我们分为两个的角度来演示当出现漏水现象时会发生的情况：
水管走地：当发现漏水时，一定是出现了两种情况，一是水流浸透了楼层，破坏了楼下的吊顶和家具，楼下住户上来索赔；二是水浸透自己的地板，地板膨胀翘起。
处理方法：一是撬地板找漏水点，重接水管以及赔偿楼下住户损失，更严重的可能会出现纠纷；二是撬掉地板寻找漏水点，重接水管，更换新地板；
水管走顶：水渗透石膏板时，由于位置明显，能及时被发现处理。
处理方法：切下湿透的石膏板，重接水管，再更换石膏板。
由此可见，水管走顶当然是比较长远和稳妥的选择。但具体情况还是具体分析，比如过厅走顶不方便时就只能走地。
而快乐之家想为每一位业主打造一个品质恒久、舒适至上的家，所采用的模式是水电费用按照平方算，单价乘以实际施工面积。这样材料是都算在费用里了，当然是能走顶的全走顶，不怕费管子。